Šios žinutės trumpumas neproporcingas didžiulei temos svarbai. Bet noriu pranešti, kad galvoju ir dirbu.
Tai pripažinta diktatūros pradžia taikant skubias priemones, skirtas kovai su grėsme. Tuomet šios skubios priemonės tampa normalizuotos, o žmonės, vykdantys savavališką valdžią, ją sukelia priklausomybę. Tada randama nauja grėsmė, kuri pateisina tąsą
Man jokiu būdu nėra aišku, kad racionalus atsakymas į raginimą Nr. 19 suardyti visas pilietines laisves, kurias žmonės šimtmečių kovoje laimėjo prieš valdžią ir dėl kurių žmonės mirė. Tai sakyti nereiškia, kad iki minimumo sumažinama „covid-19“ grėsmė. Taip pat verta pabrėžti, kad koronaviruso pandemija buvo plačiai numatytas įvykis. Žmonės man vis siunčia nuorodas į įvairias televizijos laidas ar filmus, susijusius su koronaviruso pandemija, paprastai teigdami, kad tai įrodo, jog tai žmogaus sukurtas įvykis. Ne, tai tik įrodo, kad tai yra plačiai numatytas įvykis. Kas tai yra.
Pasirengimo nenumatytiems atvejams trūkumas yra visiškai nepateisinamas. Tai iš dalies yra „Tory“ taupymo kvailumo rezultatas, dėl kurio NHS nuolat veikia 100% pajėgumu be jokių nenumatytų atvejų, ir iš dalies dėl pamišusio teisingo laiko mąstymo, kuris prasiskverbia į valdymą visose srityse ir pašalina atsargų laikymą.
Man neįtikėtina, kad JK yra pasirengusi išmesti maždaug 220 mlrd. Svarų ir pakyla ant Tridento prieš karo scenarijų, kurio niekas negali protingai apibrėžti, tačiau nebuvo pasirengęs išleisti kelių milijonų saugodamas NHS apsauginių drabužių atsargas prieš daug labiau tikėtina, kad atsitiks dėl pandemijos. Ką tai sako apie mūsų visuomenę?
Šiaip ar taip, mes esame ten, kur esame. Niekas nežino, koks mirtinas yra šis virusas. Niekur nebuvo pakankamai patikimų didelių populiacijos mėginių, kad būtų galima žinoti, kokia dalis žmonių, užsikrėtusių virusu, mirs. Mes tiesiog nežinome, kiek JK žmonių tai turėjo ir sunkiai nesirgo. Aš įtariu, kad po poros metų bus nustatyta, kad mirtingumas buvo mažesnis nei 1%. Bet aš nežinau ir nekaltinu vyriausybės dėl blogiausių prielaidų, nes nėra patikimų mokslinių įrodymų. Asmeniškai aš klausau užrakto ir patariu tai padaryti kitiems, kol situacija bus aiškesnė. Bet aš nenoriu, kad policija priekabiautų už ilgą pasivaikščiojimą ar laiško paskelbimą. Tikrai yra problema, kad policija turi įgaliojimus sustoti ir apklausti pilietį, kad jis tiesiog vaikšto gatvėje. Taip pat problema, kad Peteris Hitchensas yra niekinamas sakant iš esmės šiek tiek daugiau. Kai negalite kritikuoti laisvės apribojimų, žinote, kad visuomenė iš tikrųjų pateko į labai tamsią fazę.
Jaučiausi daug patogiau, jei jie būtų atviri dėl to, ko nežino. Visi pasiteisinimai, kodėl netestavo žmonių, o ne pripažino, kad neturėjo testų, greičiau griauna pasitikėjimą. Turtingų ir gerai sujungtų asmenų galimybė naudotis testais taip pat griauna pasitikėjimą.
Bet tai nepateisina „fiat“ taisyklės – jei Parlamentas negali sėdėti, aš asmeniškai tikiu, kad JK tautoms būtų naudinga kurį laiką neturėti naujų įstatymų. Jau yra per daug įstatymų. Tai nepateisina politinio susibūrimo uždraudimo. Nerekomenduoju niekam susirinkti ir neįsivaizduoju, kad jie rinktųsi, tačiau politinės veiklos uždraudimo blogis yra daug rimtesnis nei pavojus, kad keturi vieniši žmonės Solihulge susirinks kalbėti apie koronaviruso apribojimus.
Tai tikrai nepateisina uždrausti prisiekusiųjų teismų, kurių Škotijos vyriausybė ką tik atsisakė šiandienos įstatymo projekto po Joannos Cherry vadovaujamo sukilimo. Įstatymo projektas vis tiek silpnina gynybą teismo procesuose, leidžiant iš anksto įrašyti vaizdo įrašų įrodymus ir atsisakant teisės apklausti. Jei kaltintojams būtų leista išsisukti iš melo Alex Salmondo byloje be kryžminio tyrimo, rezultatas galėjo būti labai kitoks. Dėl Dievo, jei negalite įvykdyti teisingumo, sustabdykite jo galiojimą. Neskelbkite šiurkštaus teisingumo.
Šis straipsnis yra visiškai laisvas dauginti ir skelbti, įskaitant vertimą, ir labai tikiuosi, kad žmonės tai darys aktyviai. Tiesa mus išlaisvins.
——————————————
Skirtingai nei mūsų priešininkai, įskaitant „Integrity Initiative“, 77-ąją brigadą, „Bellingcat“, „Atlantic Council“ ir šimtus kitų šiltą propaguojančių operacijų, šiame tinklaraštyje nėra jokių valstybės, įmonių ar institucinių finansų šaltinių. Tai visiškai priklauso nuo savanoriškų skaitytojų prenumeratų – daugelis iš jų nebūtinai sutinka su kiekvienu straipsniu, tačiau džiaugiasi alternatyviu balsu, viešai neatskleista informacija ir diskusijomis.
Dėkingai gaunamos prenumeratos, kad šis tinklaraštis išliktų.
Išskleidžiamajame laukelyje pasirinkite prenumeratos sumą:
„Paypal“ adresas vienkartinėms aukoms: [email protected]
Arba:
Paskyros vardas
MURRAY CJ
Sąskaitos numeris 3 2 1 5 0 9 6 2
Rūšiuoti kodą 6 0 – 4 0 – 0 5
IBAN GB98NWBK60400532150962
BIC NWBKGB2L
Banko adresas Natwest, PO Box 414, 38 Strand, Londonas, WC2H 5JB
Vis dar pirmenybė teikiama prenumeratoms, o ne aukoms, nes negaliu tvarkyti tinklaraščio be tam tikrų įsitikinimų apie būsimas pajamas, bet suprantu, kodėl kai kurie žmonės nenori to įsipareigoti.