Taip nebuvo.
Kas nutiko? Pranešama, kad klaida buvo „duomenų rinkimo sistemos“ problema, verčianti nuotolio valdiklį nutraukti skrydžio bandymą, raketą nukreipiant į vandenyną, kaip atsargumo priemonę, suprantame, kad tai yra automatinė procedūra, kai sistemos elektronika nustato anomaliją.
„The Sunday Times“ pranešė apie šią „Trident II D5“ raketą „Pasuko neteisinga link Amerikos“ paleistas iš „HMS Vengeance“. Vis dėlto reikia pažymėti, kad nuotolis JAV iš tikrųjų buvo taikinys ir kad naujoji trajektorija, priverčianti raketą į vandenyną, buvo automatinės sekos dalis, skirta raketai numušti, kai bandymo metu nustatomos anomalijos, o ne nukreipimo gedimas. .
Problema kilo dėl telemetrinių krypties duomenų, ty iš raketos gaunama klaidinga informacija. Testas buvo demonstracinės ir numuštos operacijos, kurios metu „HMS Vengeance“ grįžo į tarnybą tą patį mėnesį, praėjusių metų birželį, dalis.
Didžiosios Britanijos Amerikos informacijos tarybos vykdomasis direktorius Paulas Ingramas „Guardian“ teigė, kad telemetrinių duomenų klausimas rodo ne tik raketos variklio, bet ir gedimo klaidą.
„Tai sudėtinga sistema. Tai nuostabus žmogaus inžinerijos žygdarbis, tačiau viskas turi veikti arba yra katastrofiškų nesėkmių, o katastrofiškos nesėkmės gali turėti katastrofiškų pasekmių “.
Vyriausybės atstovas spaudai sakė:
„Trident raketos galimybės ir efektyvumas, jei mums kada nors prireiktų ją panaudoti, yra neabejotinas.
Birželio mėnesį Karališkasis laivynas vykdė įprastą neginkluotą „Trident“ raketų bandomąjį paleidimą iš „HMS Vengeance“ kaip operacijos, skirtos povandeniniam laivui ir jo įgulai sertifikuoti, dalį. „Kerštas“ ir jos įgula buvo sėkmingai išbandyti ir sertifikuoti, leidžiantys „Vengeance“ vėl pradėti dirbti. Mes visiškai pasitikime savo nepriklausomu branduoliniu atgrasymu.
Mes nepateikiame išsamesnės informacijos apie povandeninių laivų operacijas dėl akivaizdžių nacionalinio saugumo priežasčių “.
Buvęs kontradmirolas Chrisas Parry BBC sakė:
„Šiais laikais daroma nemažai šių kadrų, norint išbandyti sistemos ribas, kad galėtume patekti į naujos kartos balistinių raketų.
„Gali būti, kad jie išbandė šią raketą arti jos skrydžio ribų, todėl galėjo pamatyti, kur ji neveiks.“
Kalbėdamas su „The Sunday Times“, leiboristų parlamentaras Kevanas Jonesas sakė:
„JK nepriklausomas branduolinis atgrasymas yra gyvybiškai svarbus tautos gynybos akmuo“, – sakė jis. „Jei yra problemų, jos neturėjo būti dangstomos tokiu kumpio būdu.
„Jei iškyla problemų, ministrai turėtų būti tvarkingi ir skubiai ištirti, kas nutiko.“
„HMS Vengeance“ yra ketvirtasis „Vanguard“ klasės povandeninis laivas, nešantis balistinę raketą „Trident“ – JK branduolinę atgrasymo priemonę. Po remonto 2015 m. Gruodžio mėn. Laivas išplaukė iš Devonporto, o po to nuo 2016 m. Sausio mėn. Iki 2016 m. Birželio mėn. Patyrė bandymus ir bandymų metu paleido neginkluotą raketą D5 link JAV.
Parlamentarai reikalauja tyrimo ir ragina gynybos sekretoriaus Michaelo Fallono pirmadienį paskelbti bendrą pranešimą.
„Trident“ vis dar išlieka patikimiausia balistinių raketų sistema, naudojama visame pasaulyje.
Kas valdo „Trident“?
Vienas iš dažniausiai pasitaikančių mitų apie tai, kad Jungtinės Valstijos valdo JK raketų sistemą „Trident“, taip nėra.
Dažnai sakoma, kad JK „Trident“ branduolinių ginklų sistema nėra „nepriklausoma“ arba kad JK neturi galimybės naudotis sistema be JAV tam pritariant, iš tikrųjų JK išlaiko visišką operatyvus sistemos kontrolė.
Vienas iš bendrų argumentų yra tas, kad JAV gali tiesiog „išjungti“ GPS sistemą ir todėl gali sustabdyti JK naudodama „Trident“. Tai taip pat mitas, „Trident“ nevadovauja palydovas.
Raketa naudoja tam tikrą žvaigždžių stebėjimo orientavimo sistemą ir inercinę navigaciją, kad imtų žvaigždžių rodmenis, kad išsiaiškintų raketos padėtį ir atliktų visus reikalingus koregavimus. Jiems nereikia GPS.
Vienas iš painiavos šaltinių gali būti tai, kad, be šiuo metu dislokuotų, raketos laikomos bendrame telkinyje JAV strateginių ginklų objekte King’s Bay, Džordžijos valstijoje (JAV), kur atliekama raketų priežiūra ir eksploatavimas. periodiškai.
Raketos yra prižiūrimos kartu, tai yra daug pigiau, nei JK tai daro savarankiškai ir nesuteikia Jungtinėms Valstijoms galimybės kontroliuoti jokių povandeniniuose laivuose dislokuotų ginklų.
Ar norint paleisti sistemą reikalingi amerikietiški kodai?
Amerikiečių valdomas „Trident“ raketas per JAV karinio jūrų laivyno vadovavimo grandinę kontroliuoja JAV prezidentas. „Leidžiančių veiksmų susiejimo technologija“ neleidžia niekam, išskyrus prezidentą ar asmenį, kurį jis pavedė valdyti leidimą paleisti.
2007 m. JK vyriausybė atskleidė, kad jos branduoliniuose ginkluose nėra „Permissive Action Links“. Vietoj to, JK branduolinės bombos, kurias turėjo mesti orlaiviai, buvo ginkluotos tiesiog įkišus raktą į paprastą spyną, panašią į tą, kuri naudojama dviračiams apsaugoti nuo vagystės, JK 1998 m. Atsiėmė visas oru paleistas bombas. Dabartinės JK „Trident“ kovinės galvutės taip pat gali paleisti povandeninių laivų vadas, palaikomas savo įgulos neperduodant jokio kodo iš vadovavimo grandinės.
Didžiosios Britanijos raketos valdomos per Karališkojo laivyno vadovavimo grandinę iki pat ministro pirmininko. Iš tikrųjų ministras pirmininkas priėmimo sprendimą priėmė kartu su viskuo, kas liko iš Didžiosios Britanijos vyriausybės.
Svarbiausias dalykas yra tai, kad britai atgraso neturi turėti leistiną veiksmų nuorodų valdymą, o tai reiškia, kad jis nesikliauja kodų naudojimu, norint paleisti sistemą. JK „Trident“ laivynas, siekdamas užkirsti kelią paleidimui, remiasi vien karine disciplina.
Apibendrinant galima pasakyti, kad JK išlaiko visišką operatyvinę kontrolę tiek, kiek JAV negalėjo sutrukdyti JK naudotis sistema. Informacijos laisvės užklausą, įrodantį, kad Jungtinė Karalystė visiškai kontroliuoja savo „Trident“ raketų sistemą, galima atsisiųsti čia.